• การเสริมสร้างข้อตกลงทวิภาคีและพหุภาคี: ประเทศไทยสามารถดำเนินงานอย่างแข็งขันเพื่อขยายจำนวนสนธิสัญญาส่งผู้ร้ายข้ามแดนที่มีกับประเทศอื่นๆ ด้วยวิธีการนี้ประเทศไทยสามารถพัฒนาความร่วมมือและการสื่อสารในกระบวนการส่งผู้ร้ายข้ามแดนได้ดีขึ้นโดยส่งเสริมความร่วมมือระหว่างประเทศให้แข็งแกร่งยิ่งขึ้นในการต่อต้านอาชญากรรมข้ามพรมแดน สิ่งนี้ยังเป็นกรอบทางกฎหมายเพื่อให้กระบวนการส่งผู้ร้ายข้ามแดนราบรื่นและมีประสิทธิภาพมากขึ้น

• การทบทวนและปรับปรุงกฎหมายส่งผู้ร้ายข้ามแดน: เป็นเรื่องสำคัญสำหรับประเทศไทยที่จะต้องทบทวนและปรับปรุงกฎหมายเกี่ยวกับการส่งผู้ร้ายข้ามแดนเป็นระยะๆ เพื่อให้มั่นใจว่ากฎหมายเหล่านี้สอดคล้องกับมาตรฐานสากลในปัจจุบันและแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดในการส่งผู้ร้ายข้ามแดน การแก้ไขควรมีเป้าหมายเพื่อสร้างกรอบกฎหมายที่มีความสอดคล้องและแข็งแรงมากขึ้น รวมถึงปรับปรุงขั้นตอนและแก้ไขช่องโหว่หรือความไม่สอดคล้องที่อาจเกิดขึ้น

• การเพิ่มขีดความสามารถของหน่วยงานที่มีอำนาจ: การพัฒนาและเสริมสร้างศักยภาพของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการส่งผู้ร้ายข้ามแดนเป็นสิ่งจำเป็น ซึ่งรวมถึงการจัดโปรแกรมการฝึกอบรมที่ครอบคลุมแก่ผู้พิพากษา อัยการ และหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายที่รับผิดชอบในการจัดการคดีส่งผู้ร้ายข้ามแดน การฝึกอบรมควรครอบคลุมหลักกฎหมายที่เกี่ยวข้อง กลไกความร่วมมือระหว่างประเทศ ตลอดจนแนวโน้มและความท้าทายล่าสุดในการส่งผู้ร้ายข้ามแดน นอกจากนี้การส่งเสริมการแลกเปลี่ยนความเชี่ยวชาญและประสบการณ์กับประเทศอื่น ๆ ยังสามารถช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพของกระบวนการส่งผู้ร้ายข้ามแดนได้

• การส่งเสริมความโปร่งใสและความรับผิดชอบ: ความโปร่งใสและความรับผิดชอบเป็นสิ่งสำคัญของระบบการส่งผู้ร้ายข้ามแดน ประเทศไทยควรตรวจสอบให้แน่ใจว่ากระบวนการส่งผู้ร้ายข้ามแดนดำเนินการด้วยความโปร่งใสสูงสุด มีการตรวจสอบโดยสาธารณะและกำกับดูแลอย่างเป็นอิสระ การใช้มาตรการต่างๆ เช่น การพิจารณาคดีแบบเปิด การมีแนวทางปฏิบัติที่ชัดเจน และกลไกการรายงานสามารถช่วยส่งเสริมความโปร่งใสและความรับผิดชอบได้ นอกจากนี้ การจัดตั้งกระบวนการพิจารณาของศาลที่เป็นอิสระจะช่วยให้มีการประเมินคดีอย่างยุติธรรมและเป็นกลาง เพื่อให้มั่นใจว่ากระบวนการดำเนินการอย่างชอบธรรมและคำนึงถึงสิทธิมนุษยชน

หากประเทศใดไม่มีสนธิสัญญาส่งผู้ร้ายข้ามแดนกับประเทศไทย หรือไม่ได้อยู่ในข้อตกลงระหว่างประเทศของการส่งผู้ร้ายข้ามแดน กระบวนการส่งผู้ร้ายข้ามแดนจะซับซ้อนมากขึ้น ในกรณีดังกล่าว คำขอส่งผู้ร้ายข้ามแดนอาจดำเนินการผ่านช่องทางการทูตและการเจรจาระหว่างสองประเทศ แนวทางทั่วไปบางประการมีดังนี้

• ข้อตกลงทวิภาคี: ประเทศไทยอาจทำข้อตกลงทวิภาคีกับประเทศที่ไม่มีสนธิสัญญาส่งผู้ร้ายข้ามแดน ข้อตกลงเหล่านี้กำหนดขอบเขตและเงื่อนไขเฉพาะสำหรับการส่งผู้ร้ายข้ามแดนระหว่างสองประเทศ ซึ่งเป็นพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับความร่วมมือในเรื่องการส่งผู้ร้ายข้ามแดน

• การพิจารณาเป็นรายกรณี: ในกรณีที่ไม่มีสนธิสัญญาหรือข้อตกลงส่งผู้ร้ายข้ามแดน สามารถประเมินคำขอส่งผู้ร้ายข้ามแดนได้เป็นรายกรณีไป หน่วยงานด้านกฎหมายของไทย เช่น กระทรวงการต่างประเทศและสำนักงานอัยการสูงสุด มีหน้าที่ประเมินคำขอและพิจารณาปัจจัยต่างๆ เช่น ความรุนแรงของความผิด ความพร้อมของหลักฐาน และความสัมพันธ์ทางการทูตระหว่างทั้งสองประเทศ

• ความร่วมมือระหว่างประเทศ: ประเทศไทยสามารถขอความช่วยเหลือจากองค์กรระหว่างประเทศ เช่น องค์การตำรวจสากล (Interpol) เพื่อค้นหาและจับกุมบุคคลที่อยู่ภายใต้คำขอส่งผู้ร้ายข้ามแดนได้ โดยระบบหมายแดง (Red Notice) ของ Interpol สามารถใช้เพื่อแจ้งเตือนประเทศสมาชิกเกี่ยวกับบุคคลที่เป็นที่ต้องการตัวและอำนวยความสะดวกในการจับกุมและส่งผู้ร้ายข้ามแดน

• ความร่วมมือระหว่างประเทศทางอาญา: ในกรณีที่ไม่สามารถส่งผู้ร้ายข้ามแดนได้ ประเทศไทยสามารถแสวงหาช่องทางความร่วมมืออื่นๆ กับประเทศที่ร้องขอผ่านความร่วมมือระหว่างประเทศทางอาญาได้ ซึ่งจะมีการแบ่งปันหลักฐาน การให้คำให้การของพยาน หรือการดำเนินการสอบสวนร่วมกันเข้ามาเกี่ยวข้อง เพื่อช่วยในการดำเนินคดีกับบุคคลในประเทศบ้านเกิดของตน

การใช้มาตรการเหล่านี้ทำให้ประเทศไทยสามารถเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับระบบการส่งผู้ร้ายข้ามแดน ส่งเสริมกระบวนการที่มีประสิทธิภาพและเป็นธรรม ขณะเดียวกันก็รักษาสิทธิมนุษยชนและหลักนิติธรรมไว้ ขอบข่ายความร่วมมือในการส่งผู้ร้ายข้ามแดนที่ทำงานได้เป็นอย่างดีจะนำไปสู่การต่อสู้กับอาชญากรรมข้ามชาติระดับโลก และส่งเสริมบทบาทของไทยในความร่วมมือด้านกระบวนการยุติธรรมระหว่างประเทศด้วย